【摘 要】本文介绍了几种外墙外保温体系的相关性 能，对比分析不同体系的优缺点。推荐使用聚氨酯材料来 外墙外保温施工。 【关键词】外墙外保温 聚苯板 聚氨酯 体系 几种不同外墙外保温体系综述 ◎ 东营市房产局 吕芹章 东营市建委墙改节能办 杨 丽 1浆料类外墙外保温体系 其内部孔结构不好，应力集中到一定 言，柔韧性EPS板要优于XPS板。 在早期，市面上有一种浆料类外墙 程度会引起变形，所以其尺寸稳定性 （3）耐候性：由于EPS板较高的吸 外保温体系，但由于此类材料吸水率高， 较差，当XPS的质量差到某些特定的程度，其 水性，所以EPS耐候性不如XPS系统。 干缩变形大，若达到新的设计标准，计 断裂方式可能会从韧性断裂转为脆性 但EPS板的延展性较XPS板好，可克服 算保温层厚度大，同时施工遍数多、难 断裂，其工程风险较大。 一定的缺陷。就系统来讲，薄抹灰系统 度大、工期长、费用高，极易造成偷工 两者性能比较如下： 外层的抹面胶本身也具有一定的防水 减料的问题，严重影响工程质量和保温 （1）保温隔热能力：相同厚度的 能力，除在施工全套工艺流程外，完好的二种系 效果，难以达到山东省现行建筑节能设 EPS与XPS保温性能是逐渐升高的。 统的防水性能均可。 计标准要求。现在国家已经限制使用。 EPS导热系数为0.041W/(m·K)，XPS （4）透气性：就材料本身而言，EPS 是0.030 W/(m·K)。因此达到相同的保 比XPS要好得多。XPS就没有透气 2聚苯板粘贴式外墙外保温体 温效果的情况下，XPS板材比EPS板材 性，在室内外温差较大的地区却是很 系 厚度要薄，如全面考虑工艺以及建筑 容易使水气在板的两侧结露。 聚苯板，分为模塑聚苯板 （EPS板） 物高度，每平方米的价格XPS比EPS要 （5）粘结强度：对薄抹灰系统而 和挤塑聚苯板 （XPS板）。两者生产原 贵一些。对于隔热来讲，目前的EPS或 言，EPS板强度低，抗剪切强度也低， 材料、生产的基本工艺基本相似，是由膨胀性 XPS薄抹灰系统都完全满足规定的要求。 板材破坏有可能不是出在粘结面，而 聚苯乙烯颗粒通过发泡、熟化、养护等 （2）抗拉强度：目前XPS板强度在 是板材中间直接破坏。XPS抗拉强度能 过程，形成的具有微细闭孔结构的泡沫 200KPa－250KPa，这种强度国内很多 达到0.1MPa，但由于XPS板界面光洁 度高，除非用聚合物相当高的乳液来 塑料板材。其中，EPS板，其孔结构和 XPS板材做不到，EPS板材在100KPa 空间融合较好，所以其整体尺寸稳定性 以下。对于外墙贴砖或者高层而言，两 做界面处理才可以做到，其成本非常高。 较好。由于XPS板制作是由高温度高压力下 种板材均需加固即采用固定件辅助固 （6）表面平整度：由于XPS板质较 突然变为常压，发泡过程很难控制，如 定。XPS板的强度虽然比EPS板高，但 硬，很难保证平整度，此方面EPS板明 果后面冷却不好，也会引起局部应力集 由于XPS板材的性质 （脆性），在粘贴 显优于XPS板。 中；XPS在发泡的同时，又受整平机的 面积较大时，外墙饰面层开裂的可能 综上所述，如从两者中选择其一，建 挤压，各向受力和膨胀比例相差很大， 性高，尤其是涂料面层。就材料本身而 议使用EPS板粘贴式外墙外保温系统。 3 聚氨酯 （PU）硬泡外墙外 涂法宽泛；相对于喷涂法，浇注法操作 的抗风载荷性能。 保温系统 技术难度大幅度的降低，便于聚氨酯外保温 聚氨酯全称为聚氨基甲酸酯，简 技术的推广。缺点为浇注专用模板的选 4各种复合外墙外保温系统 称PU，是分子结构中含有—HCOO— 择要求比较高；模板支护方式及安装速 目前，复合保温系统大多是将保温 单元的高分子化合物。聚氨酯发泡体 度，模板板缝的处理是技术难点；浇注 砂浆、聚苯板、聚氨酯中任意两项结合使 在现场采用高压喷涂设备喷涂施工， 高度、浇注速度控制不合理，会产生浇 用，发挥各自优点，以达到保温的效果。 使原料分别喷涂设备内的混合室，在 注不均匀现象；浇注时模板鼓胀控制， 4.1玻化微珠聚合物砂浆复合PU/ 很多压力下 （0.5MPa）混合发生热反 需要从模板强度及刚度、模板支护方 EPS外墙外保温系统 应后直接喷涂发泡成型。原料混合喷 式、聚氨酯材料本身发泡性能综合入 主要是采用玻化微珠粘结双面涂刷 涂后的发泡体内有无数微小孔形成微 手；浇注法虽然对环境的风力不像喷涂 界面砂浆的聚苯板，表面再抹10mm微 泡孔结构，能阻隔水分渗透，在其表面 法那样敏感，但是对环境湿度和温度也 珠粘结找平层，形成复合保温层从而 形成一层光滑的膜，具有很高的憎水 有较严格的要求。 达到保温隔热的要求。 性，由于微泡孔的存在，阻隔内外热交 3.3粘贴法。该技术与常见的EPS 4.2聚氨酯灌注XPS复合面板外墙 换功效得到提高，从而起到保温及自 板外保温粘贴法施工基本相同，即采 外保温系统 防水的功能。该材料自重轻，可大大降 用专门的粘接材料将聚氨酯硬泡保温 通过合理的方法把XPS板与聚氨 低外墙面载荷，有充足的强度和抗 板或保温装饰复合板粘贴于外墙基层 酯泡沫结合使用，以胶结剂把XPS复合 冲击性能，与混凝土等基层的粘结力 表明产生保温系统，其优缺点和EPS板 面板粘贴于基层上，在面板与基层间 强(100KPa)，能保证自身的稳固性和 及XPS板粘贴施工相同。 预设的空腔内，灌注硬质聚氨酯硬质泡沫 防止接触面处渗水。 3.4干挂法。所谓干挂法施工，就 塑料溶液，现场发泡形成的一种新型 依据工程实践，将聚氨酯硬泡外 是采用专门的挂件将聚氨酯硬泡保温 外墙外保温系统。该技术选用XPS挤塑 墙外保温系统的施工方法分为四类： 板或保温装饰复合板固定于外墙基层 板与硬质聚氨酯泡沫塑料做保温材料， 3.1喷涂法。优点为现场喷涂施 表明产生保温系统。根据板材干挂固 采用科学的系统结合，最大限度减少 工，保温层无接缝，整体性好，防水性 定方式分为无龙骨体系和有龙骨体系。 墙体保温层的厚度，节约能源的效果好，与基 能突出；应用场景范围广，适用于任何形状 前者一般都会采用锚栓固定，后者则采用 层的粘结力强，不渗水。该技术目前在 和部位的施工，对热桥的保温处理十 龙骨。相比于粘贴法，干挂法的优点主 工程中应用还比较少。 分方便；与墙体基层粘结强度高，不需 要是干法施工，且一般是采用保温装 要加设锚固等；能连续喷涂，施工速度 饰复合预制板，施工效率高，保温装饰 5结语 快。缺点为喷涂技术较难掌握，喷涂不 复合系统的安装可靠性容易保证。其 由于聚氨酯外墙外保温系统各项 易均匀；喷涂施工对环境温湿度及风 技术关键点主要是需要加强板缝的接 性能都优于传统的XPS、EPS外保温系 力等条件较敏感，湿度不能过高，风力 缝处理，以提高系统的严密性，防止在 统，因此，在我国应该把聚氨酯材料作 不能过大；喷涂聚氨酯硬泡表面较为 保温层与墙面之间形成空气流动层而 为传统建筑保温材料的替代品进行大 光滑，需要专用的粘接材料方能保证 降低保温效果。此外，还需要加强系统 力推广。 与面层的粘接强度等。 3.2浇注法。优点为与喷涂法相同， 【参考文献】 与喷涂法不同，浇注法很容易做到聚氨 [1]张晓华，周蕾，罗桂秋.聚氨酯外墙外保温节能技术.油气田地面工程.2006（6）:21-22 酯硬泡厚度均匀，表面平整；由于浇注 [2]郭莹.外墙内、外保温技术在建筑节能住宅中的作用.建筑技术开发,2002（2）:46-48 入模不存在泡沫飞溅漂浮问题，从而避 [3]齐文龙等.聚苯板外墙保温技术的应用.建材·建筑·装修,2000（2）:33. 免了聚氨酯原料的浪费和对旁边的环境的 [4]行业标准 《外墙外保温工程作业规程》JGJ144-2005. 影响，施工时对环境的风力限制也比喷

  原创力文档创建于2008年，本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接分享给其他用户（可下载、阅读），本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人所有。原创力文档是网络服务平台方，若您的权利被侵害，请发链接和相关诉求至 电线) ，上传者